Архив за месяц: Сентябрь 2014

Как я провёл

Не лето, но четыре дня в августе

По-моему, одна из самых важных и нужных штук для человека делать, что хочешь. Когда я вижу для себя возможность поспособствовать тому, чтобы кто-то начал делать, что хочет, я её использую. По возможности, в зависимости от ситуации и отношений с человеком.

«Наставник-пофигист» — это хорошее определение :)) А чо, всё и так будет, уже всё сошлось, только не мешать. Кто будет мешать правильному, я, что ли? Неее…

И пользуясь случаем, в очередной раз рекомендую Майю как консультанта по стилю. Она не будет загонять вас в какой-то образ, заставлять выглядеть прилично, солидно, модно или изображать бесконечную женственность. Но если вы сами этого (или чего-то другого для себя) хотите, Майя поможет понять, как это можно сделать. В общем-то это про развитие осознанности :)

Цвета льна, обещанное продолжение

6) Серый. Немного светлее дикой мыши, очень близко к фону, на котором полоски у кошки дикого типа окраски («простая полосатая»). Тающий в сумерках цвет.

7) фиолетовый. В природе такой оттенок встречается маленькими кусочками. В глубине василька, лепестки анютиных глазок (три фиолетовых, два жёлтых от лимонного до охряного), бывают такие колькольчики. Плотный, густой цвет. Концентрированный (обычно мы его видим собранным в маленькое пятнышко).

8) Холодный светло-коричневый с сиреневатым подтоном. За подтон я его называю какавным — у какао с молоком очень явная сиреневость, у этого льна поменьше. Когда люди хотят «натурального цвета», разумея невнятный серо-бежевый, который в большом объёме почти всегда превращает человека в мешок картошки, я им предлагаю этот вот какавный. Он неяркий, природный (как земелька), но всё-таки внятный цвет. И человек в платье из него смотрится как человек. Яркий и контрастный человек — как сиротинушка горемычная, но если добавить яркий хотя бы шарф, уже ОК.

8) Графитовый. Как грифель простого карандаша. Специально для тех, кто хочет чёрного, но в чёрном блекнет и теряется. Графитный выглядит как будто он чёрный, просто на него так падает свет. Как вот тут:

warner-7-weeks-jan-6

Фото с сайта newfoundlanddog.ca

Собачка выглядит чёрной, хотя основной цвет её на фотографии — серый. Но выглядит как чёрный. Фокус-покус :)

Цвета льна

Разные материалы по-разному вбирают краситель. Если в один и тот же чан окунуть кусок белого хлопка, белого льна, белой шерсти и белого полиэстера, мы получим ткани разных оттенков. Поэтому часто по цвету можно понять, натуральное волокно перед нами или синтетика.

Лён не бывает вырвиглазных оттенков. Даже если яркий, всё равно немного даже не разбелённый, а немножко приглушённый, и по мере носки-стирки это может усиливаться. Не потому, что краситель вымывается, я думаю, дело в фактуре поверхности и исходном цвете ткани — кипенно-белого льна тоже не бывает, хотя бы чуть молочноватый. Насыщенные цвета могут быть, страшно яркие — нет. Хотя слишком яркие для конкретной внешности — запросто.

На осень-зиму у меня есть:

1) синий; довольно яркий с учётом сказанного выше. Без уклона в зелень-бирюзу, без уклона в красноту-фиолет. Глубокий синий.

2) серо-зелёный (или зелёно-серый). Выцветший от дождей, солнца и снега деревянный забор, на котором начал немножко расти мох. Лишайники бывают такого цвета. И листья растений, покрытые густым опушением. Зелёные сливы.

3) розовый, как рассветное небо до того, как солнце взошло и всё позолотило.

4 и 5) два вида шерсти со льном пополам, оба тёмно-серые: серые льняные нитки переплетены с чёрными шерстяными. Одна ткань полотняного переплетения (кто не знает, как это, посмотрите на носовой платок), другая саржевого (посмотрите на джинсы). Забавные тряпочки. Мягкие, саржевая даже немного шелковистая. Довольно тёплые и лёгкие. Как в носке, пока не знаю, в выходные начну полевые испытания :)

Продолжение про ещё четыре цвета следует :)

Про отношение к материалу

Поняла про себя и материалы для одежды. Я люблю, чтобы тряпки было много, вдоволь. Чтобы её было не страшно и не жалко мять и крутить по-всякому, лепить фактуру, как я хочу. Для этого ткань нужна дешёвая, нехлипкая и неприхотливая, и желательно рулонами. Ну пошло на платье на метр больше, не беда, у меня ещё вагон.
И чтобы от стирок она только лучше делалась, потому что я хожу неаккуратно, вечно весь подол забрызган, и вообще люблю свежестираную одежду.
В общем, я, как 30 лет назад, гораздо счастливее, играя палочками, камнями, листиками и снегом, а не нормальными игрушками  :)

Интуитивное одевание

Есть такая штука – интуитивное питание. Это есть, когда хочется ровно то, чего хочется до комфортного ощущения сытости. На русском языке об интуитивном питании Прево написала Светлана Бронникова. А интуитивное одевание — это носить то, в чем чувствуешь себя комфортно в данный момент. Что такое комфортно?

Свойства льна

Лён по сути отличается от хлопка тем, что делается из волокон стебля, а хлопок — из волокон околоплодника. Кроме хлопка, пушистый околоплодник есть у одуванчика, тополя и ещё множества растений. Функция околоплодника — помочь семенам прорасти где-то подальше от материнского растения. Пушистый околоплодник делает семена летучими. Механических нагрузок он не несёт.

А волокна стебля, точнее, лубяные волокна, по которым в живом растении продукты фотосинтеза и гормоны движутся, грубо говоря, сверху вниз, механическую нагрузку несут. Как всякой уважающей себя трубе, им надо иметь не только дырку в середине для пропуска жидкости, но и стенки, чтобы дырка сохраняла своё сечение и заодно сам стебель торчал вверх, а не валялся на земле, как варёная макаронина. У некоторых растений, вроде тыквы, валяется, но у льна другая жизнь, ему надо торчать кверху.

Поэтому льняные волокна плотнее, крепче и содержат, кроме целлюлозы, ещё и лигнин. Лигнин — страшно прочный полимер. И, как я понимаю, из-за него же лён так мнётся.

Если льняную ткань намочить и высушить, она высыхает, как бы затвердевая. То же самое происходит с бумагой при её изготовлении. И лён так же легко мнётся, как бумага. Если бумагу как следует измять, она становится мягкой и грубых складок на ней уже не образуется (кто пользовался в туалете газеткой, поймёт, о чём я). Поэтому и лён после стирки лучше бить, чем гладить. Можно просто палкой на кровати (я использую дзё), можно специальными валками.

Лёгкое сминание делает лён крайне простым и удобным материалом для шитья — как загнул, как и держится :)

Происхождением льняных волокон из стебля объясняется и его упругость. «Нежаркость», я думаю, из-за той же упругости — не так прилипает к коже. И защита от холода — от неё же — микроструктура получается с меньшей теплопроводностью. Я так понимаю :)

Точка творчества

В любом деле есть то, чем хочется пользоваться как стандартным, всегда одинаковым, насколько это возможно для реальных объектов материального мира.

Повар хочет получать томаты, муку, мясо определенного сорта, молоко определенного качества.

Ещё повару хорошо иметь стандартных поварят. Сказал взбить в крепкую пену, ему взобьют строго определенным образом.

И из стандартных ингредиентов технически известными ему инструментами повар творит еду. Его творчество — готовить. И готовить известное ему блюдо каждый раз заново, и импровизировать, и сочинять совершенно новую еду.

Или вот модельер, кутюрье. Он создает одежду. Ему интересны формы, цвета, фактуры материалов. Поэтому модные дома часто сами же разрабатывают ткани и заказывают их изготовление.

А тело, на которое надета одежда, кутюрье не интересует. Он хочет, чтобы оно было стандартным и удобным, как мука у повара. Тело тут условно. На практике оно все равно какое-то конкретное, но какое — не интересно. Лишь бы одежда на нем смотрелась хорошо. Это холст, на котором рисует художник.

Теперь посмотрим на промышленное производство той же одежды. Где точка творчества предпринимателя, чья одёжная фабрика? Что ему интересно, почему он выбрал именно производство одежды, а не выращивание картошки или сборку автомобилей? Предпринимателю интересно заработать деньги, получить большую прибыль с максимальным комфортом для себя.

Тела людей, для которых штётся одежда на его фабрике, ему неинтересны. И его конструкторам, и технологам – тоже. У них другие задачи и другие интересы.

Поэтому готовая одежда не рассчитана вообще ни на какое конкретное тело. В магазинах проще подобрать одежду женщинам с не очень выраженным рельефом фигуры. Чтобы разница обхватов груди, талии и бёдер поменьше (но есть), выпуклость ягодиц минимальна, выпуклости живота лучше совсем нет, грудь поменьше… А рост можно и побольше, но не очень. И никакой асимметричности, боже упаси! И ни сутулости, ни перегибистости.

А отдельному человеку в его частной жизни вполне может быть интересно одевать лично себя. Конкретно свою фигуру и свою личность. И для этого тоже нужны инструменты и теория (знания, как с помощью инструментов достичь поставленной цели, и какова эта цель лично для вас).